Коротко о том, как подтираются / подотрутся вашим мнением. Наглядно.

[Stormtrooper]

Более не вижу в этой теме какого-либо смысла. Админ не обязан предоставлять доква твоей вины, Razlo не накажут.

 

[MySpaceBarIsBroken]

да, как и переводить твои дофига умные слова.

Это уже не мои проблемы то что ты не знаешь элементарных слов в русском языке

 

[DarkFoxy]

Ты будешь теориями отвечать или предоставить мне нормальный скриншот, на котором не будет никаких спорных моментов?

С твоей логикой, "- Там не видно человека, который действительно это делал", почти все скриншоты будут спорными...

 

[Stormtrooper]

Это уже не мои проблемы то что ты не знаешь элементарных слов в русском языке

Сасай кудасай

 

[гидраргирум]

нет никаких блять док-ов его нарушения, этот скрин, не является док-вом, так как там 2 ника, и объяснение шепарда тоже можно подогнать под этот скриншот: илья багоюзил мины, а он стоял рядом, после чего 3 лицо сделало скрин, где не видно его ник. И вывод, да, это наказание было выдано без каких либо док-ов.
Но всем действительно будет похуй на твое мнение, ведь у тебя нет док-ов того, что ты не нарушал

 

[гидраргирум]

это не так сложно, сделать скрин, наведя на него прицел, чтобы было видно ник, а не делать спорный скрин, который блять не может считаться доком по определению

 

[DarkFoxy]

нет никаких блять док-ов его нарушения, этот скрин, не является док-вом, так как там 2 ника, и объяснение шепарда тоже можно подогнать под этот скриншот: илья багоюзил мины, а он стоял рядом, после чего 3 лицо сделало скрин, где не видно его ник. И вывод, да, это наказание было выдано без каких либо док-ов.
Но всем действительно будет похуй на твое мнение, ведь у тебя нет док-ов того, что ты не нарушал

В жалобе на Разло я спросил его, ты ли в этом костюме, на что получил ответ да.

 

[Uchel uchisa. :(]

Опять же, повторюсь, проблема не в ебучем слее, а том, что Ваши хелперы не показывают док-ва со стороны обвинения, не пытаются разобраться в жалобе, затыкают тебя, когда пытаешься что-то объяснить!

 

[Uchel uchisa. :(]

В жалобе на Разло я спросил его, ты ли в этом костюме, на что получил ответ да.

Во-первых, я такого не говорил, можно цитату? Во-вторых, этот скриншот не является неоспоримым доказательством, которое можно использовать сразу, не выслушивая сторону обвинения!

 

[DarkFoxy]

Как я понял объяснять тебе что либо бесполезно.

Необходимо просто кардинально менять и прописывать правила, чтобы таких ситуаций больше не случалось не со мной, не с кем-либо ещё.

И что же ты хочешь поменять? Я хочу увидеть от тебя сейчас именно правила, которые ты хочешь прописать.

 

[Uchel uchisa. :(]

Как я понял объяснять тебе что либо бесполезно.

И что же ты хочешь поменять?

Нет, мне можно объяснять, но только вы не можете просто признать свою неправоту, так как это зашло слишком далеко.
А насчёт поменять, то как минимум дописать в правила:
1. Что наёмная администрация не имеет право закрывать жалобы "наспех", обязаны выслушать обе стороны.
UPD. Покупная соответственно тоже, если взялась за жалобу, то должна отработать максимально качественно.
2. Админы обязаны показывать док-ва обвиняемому, чтобы он мог оспорить в случае чего.
3. Со стороны обвинителя должны предъявляться максимально "информативные" док-ва. (На скриншотах обязательно должны быть ники, по возможности их должно быть несколько, для того, чтобы избежать спорных ситуаций.

Критикуешь - предлагай, верно?

 

[Uchel uchisa. :(]

Лично я считаю, что лучше оправдать мелкого нарушителя, чем дать наказание тому, кто не виноват. (О да, сейчас Шерлоки скажут, что я подразумеваю себя, как нарушителя. )

 

[гидраргирум]

2. Админы обязаны показывать док-ва обвиняемому, чтобы он мог оспорить в случае чего.
3. Со стороны обвинителя должны предъявляться максимально "информативные" док-ва. (На скриншотах обязательно должны быть ники, по возможности их должно быть несколько, для того, чтобы избежать спорных ситуаций.

просто топ, самое лучшее предложение, ведь доказательства не нарушения, намного сложнее сделать, чем нарушения. Так хотя бы не будет банов за 3.1 например, без причины, ведь никто просто не сможет предоставить доказательства того, чего не было

 

[DarkFoxy]

1. Что наёмная администрация не имеет право закрывать жалобы "наспех", обязаны выслушать обе стороны.
UPD. Покупная соответственно тоже, если взялась за жалобу, то должна отработать максимально качественно.
2. Админы обязаны показывать док-ва обвиняемому, чтобы он мог оспорить в случае чего.
3. Со стороны обвинителя должны предъявляться максимально "информативные" док-ва. (На скриншотах обязательно должны быть ники, по возможности их должно быть несколько, для того, чтобы избежать спорных ситуаций.

Есть нарушения, которые можно разбирать без обвиняемого и обвинителя, к примеру жалоба на оскорбления в текстовом чате, получается Хелпер/ГМ лезет в логи видит нарушением и ему прежде чем выдать наказание нужно телепортировать к себе две стороны ради разборок? В случае чего обвиняемый может оспорить своё наказание в жалобе на форуме, конечно если у него есть доказательства своей невиновности. А другие доказательства к примеру я не принимаю, если бы ты тогда сказал, это не я в огнеупорной костюме, то доказательства были бы недостаточными, так как я действительно не знаю, кто был в этом костюме с минами, но ты сам сказал, да это я.

 

[DarkFoxy]

В спорных ситуациях открывается доступ к полным логам сервера.

 

[гидраргирум]

Есть нарушения, которые можно разбирать без обвиняемого и обвинителя, к примеру жалоба на оскорбления в текстовом чате, получается Хелпер/ГМ лезет в логи видит нарушением и ему прежде чем выдать наказание нужно телепортировать к себе две стороны ради разборок? В случае чего обвиняемый может оспорить своё наказание в жалобе на форуме, конечно если у него есть доказательства своей невиновности.

где он достанет док-ва невиновности, если его например забанили просто так? Админ обязан предоставить док-ва нарушения, перед баном или даже слеем

 

[гидраргирум]

где он достанет док-ва невиновности, если его например забанили просто так? "Админ обязан предоставить док-ва нарушения, перед баном или даже слеем" (это мои мечты)

 

[DarkFoxy]

где он достанет док-ва невиновности, если его например забанили просто так? Админ обязан предоставить док-ва нарушения, перед баном или даже слеем

Если бан был выдан не правильно, и есть возможность подключить логи к рассмотрению жалобы, то док-ва можем предоставить мы со Стилом.

 

[Uchel uchisa. :(]

Первое, я не говорил: "да, это я!". Скриншоты, блять, давай уже. Второе, ты маленький ребёнок что-ли, стоит забыть написать: "конечно же есть и исключения, как массовый тим. килл и т. д.", так ты сразу мне это предъявляешь, типо выставляя мои предложения тупыми и бессмысленными? Ты не можешь развить мысль далее самостоятельно?

 

[MySpaceBarIsBroken]

если бы ты тогда сказал, это не я в огнеупорной костюме, то доказательства были бы недостаточными, так как я действительно не знаю, кто был в этом костюме с минами, но ты сам сказал, да это я.

Я возможно слепой, но где он это сказал?