Добро пожаловать!

Авторизуйся, чтобы принять участие в обсуждениях, делиться и отправлять личные сообщения другим игрокам нашего коммьюнити.

АВТОРИЗАЦИЯ

Отказано на (Vip Moderator)I love milk + (не знаю) Giorno Giovanna

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Новенький
Регистрация
20 Июл 2020
Сообщения
7
  1. Сервер
  2. I LOVE MILK + Giorno Giovanna
  3. Giorno Giovanna [Novux] (STEAM_0:1:225869132) И I LOVE MILK (Steam Community :: I LOVE Milk)
  4. upload_2020-7-29_0-51-29.pngupload_2020-7-29_0-51-58.png
  5. Я подал жалобу на игрока который стопил меня за СЦП, после принятия жалобы, администратор стал тролить меня, спрашивая какой ник у нарушителя и КТО Я. Администратор стал не отвечать, в итоге я кидаю скриншот с prnt.sc и он говорит, А ЭТО НЕ ВИРУС ПО ССЫЛКЕ? Я говорю ты переходишь по ссылке и у тебя запускается вирус. В итоге в следующем раунде того чела слепают, а меня за то что это ссылка с вирусами (=DDD) банит Giorno Giovanno, который не участвовал в жалобе вообще.

    P.S Вот ссылка на сам скрин: Screenshot
 
Активный пользователь
Участник ЗБТ
Регистрация
23 Фев 2018
Сообщения
176
Немного глупая жалоба. Не увидел никакого троллинга со стороны администратора, он просто хотел уточнить твою роль, спросив "кто ты?"
Дальше, бан тебе выдали за обман администрации, а доказательств твоей невиновности - нету (эти 3 прикреплённых скриншота нечего не дают)
А какой у нас итог? Жалоба будет отказана из-за недостатка доказательств
 
Новенький
Регистрация
20 Июл 2020
Сообщения
7
Немного глупая жалоба. Не увидел никакого троллинга со стороны администратора, он просто хотел уточнить твою роль, спросив "кто ты?"
Дальше, бан тебе выдали за обман администрации, а доказательств твоей невиновности - нету (эти 3 прикреплённых скриншота нечего не дают)
А какой у нас итог? Жалоба будет отказана из-за недостатка доказательств
Когда он спросил ты кто, данный человек стоял прям передо мной, а спрашивать КТО когда в жалобе написан ник это дебелизм
 
Активный пользователь
Участник ЗБТ
Регистрация
23 Фев 2018
Сообщения
176
Когда он спросил ты кто, данный человек стоял прям передо мной, а спрашивать КТО когда в жалобе написан ник это дебелизм
Нифига не понял, что ты написал.
Но я тебе скажу так, он изначально, когда написал "кто", он хотел узнать, кем ты являешься из ролей.
 
Проверенный пользователь
Регистрация
8 Авг 2017
Сообщения
308
Из жалобы я так нихрена и не понял. Кто и в чем виноват?
Зачем было заливать скрин на стороннюю платформу, если есть сам Steam?
На скриншоте вообще непонятно, кто кого стопит. Может это ты стопил 1471.

Лично мой вердикт: ОТКАЗ.
 
Активный пользователь
Участник ЗБТ
Регистрация
17 Май 2018
Сообщения
212
Может хватит писать не знаю в жалобе? I love milk спросил у тебя какой ролью ты являешься,раз тебе уже три человека это объясняют может уже перестанешь создавать бредовые жалобы?
 
Новенький
Регистрация
14 Авг 2018
Сообщения
19
Тебя даже здесь троллят. Такой тут народ.
Одни банят по беспределу, а другие покрывают своих людей.

Здесь ты справедливости не добьёшься. Выход - только месть. Никак больше.
Сама видишь, что все закрывают глаза на бан без причины, как будто его не было. И тебя делают виноватой.

P.S. Lightshot - самая популярная программа для скринов. Не знать что это такое глупо.
 
Команда проекта
Куратор
Регистрация
28 Янв 2018
Сообщения
99
Во первых недостаточно доков что он тебя стопил.
Во вторых ты оскорбил администрацию, это видно на 1 скрине.
 
Новенький
Регистрация
14 Авг 2018
Сообщения
19
Во первых недостаточно доков что он тебя стопил.
Во вторых ты оскорбил администрацию, это видно на 1 скрине.
Он о себе говорил, там же видно по контексту.
:ahuenno:
Каким образом оскорбление себя наказумо? Он же не администратор.
 
Команда проекта
Куратор
Регистрация
28 Янв 2018
Сообщения
99
Он о себе говорил, там же видно по контексту.
:ahuenno:
Каким образом оскорбление себя наказумо? Он же не администратор.
Он оскорбил администратора, по контексту видно. Администратор спрашивает "Кто" после видно что игрок не понимает о чем он спрашивает, и идет еще один вопрос "Кто ты" после чего он оскорбляет администрацию.
 
Новенький
Регистрация
14 Авг 2018
Сообщения
19
Он оскорбил администратора, по контексту видно. Администратор спрашивает "Кто" после видно что игрок не понимает о чем он спрашивает, и идет еще один вопрос "Кто ты" после чего он оскорбляет администрацию.
Читай внимательней. Не слова про администрацию там нет.
Вопрос: "кто ты?"
Ответ на вопрос: "дебил"

Оскорбление себя не наказумо. Он не администратор.
Просто ответил на вопрос и всё.
 
Активный пользователь
Участник ЗБТ
Регистрация
23 Фев 2018
Сообщения
176
Тебя даже здесь троллят. Такой тут народ.
Одни банят по беспределу, а другие покрывают своих людей.

Здесь ты справедливости не добьёшься. Выход - только месть. Никак больше.
Сама видишь, что все закрывают глаза на бан без причины, как будто его не было. И тебя делают виноватой.

P.S. Lightshot - самая популярная программа для скринов. Не знать что это такое глупо.
Друг, что ты пишешь? Где его, кто нибудь троллил в жалобе?
"Закрывают глаза на бан без причины"
Ты щас шутишь? Его 3 скриншотов не хватит для доказательств. Жалоба могла продолжаться и в итоге игрок правда мог быть виновен.

И да, это ты не понимаешь контекст его сообщения в жалобе. Он админа назвал дебилом, из-за того, что он подумал, что его начали троллить. Ну это не важно, за такое бан не дадут
 
Новенький
Регистрация
13 Фев 2020
Сообщения
15
На мой взгляд тут:
a) недостаточно доказательств, что игрок стопил тебя. Из скриншота не понятно, необходимо было сделать видео. То есть то, что написал ЯрмаК.
б) немного протупили админы. Вместо того, чтобы спрашивать твою роль, они могли зайти в режим наблюдения и сами все посмотреть. Если тебя к тому времени уже не блочили - спросить твою демку, без нее можно было отказать.
в) за бодиблок слей не выдаётся. Выдаётся слеп на месте.
г) на первом снимке видно оскорбление администрации, за что уже можно было выдать бан. Если админ тупит - лучше отправить на него жалобу, а не поливать оскорблениями в репорт.
 
Проверенный пользователь
Регистрация
10 Май 2017
Сообщения
291
Отказано. Не вижу лично ошибки администратора, который отталкивался от правил (К тому же он мог спокойно дать бан за 3.1 и дело с концами, да и срок в этом случае был больше).
Бан за 3.8 заслужил больше из-за своей манеры общения, мог же просто уточнить человеку и не внедрять свои подколки.
Сам администратор в это время так-же мог быть живой, что уже обеспечивает некоторые трудности с наблюдением, а по итогу, нарушитель, получил свой слеп.
Второй же администратор забанил, ибо у модераторов самого бана нету. Вот и все объяснение ситуации.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху