Breach Дополнение FAQ

Здравствуйтеroflan_zdarova
Тема создана ради помощи игрокам и администрации вместе.
При прочтении данной темы, вы можете её обсудить и дополнить, так как эта тема - это лишь начальная версия задуманного.
Пожалуйста, пишите адекватные обсуждения, насчёт данной темы, заранее спасибо! <3
:WARNING: тема создавалась с сервера Classic #2, сервер Original ещё не обдуман и так же будет нуждаться в этом.​

Теперь по теме.
Тема состоит из вопросов (так же нужны и будут нужны ответы на них, самое желательное - это ответы St11l'а, не отправляйте меня в "Вопросы и ответы", т.к. меня направили именно сюда, чтобы игроки дополнили тему и только потом, будут даны ответы на них), касательных геймплея, карты и правил.

1. Вопросы по геймплею (что можно, как можно, где можно и прочее):​

1.1. Считается ли игрок противником, если он перед тобой убил твоего союзника?

Например: 2 друга, 1 ШПХ, а другой учёный, учёный видит его в костюме MTF (шпх может надеть другой костюм или вовсе снять его), а учёный в огнеупорном костюме, подходит другой учёный, ШПХ его убивает, а друга Тоже учёного, оставляет в живых.
Т.е. считается ли это за нарушение правила <2.10>?
Так же рассматривается случай с SCP-957-1, вместо ШПХ.*

Ответ - ""

1.2 Обязательно ли за ШПХ и SCP-957-1 убивать сторонних игроков (D class, MTF, NTF и прочие, кроме SCP)?

Ответ - ""

1.3. Считается ли командир MTF главнее NTF и может ли он им выдавать указания?

Ответ - ""

1.4. Если D class использовал <манипуляцию с кулаками>, а рядом находился MTF или NTF, при том, которым он показал карту научного персонала, можно ли им считать это за доказательством того, что этот игрок перед ними - это D class и иметь разрешение/повод его убить?

Например: D class, в огнеупорной броне, подошёл к MTF, у которых задача убивать D class (по приказу командира), D class показал им карту научного персонала, MTF его начали выводить на поверхность, но D class Случайно* совершил <манипуляцию с кулаками>, MTF же, поняв, что это D class, убили его.
И считается такое спорный момент за нарушения правила <2.6>?
P.s. MTF или NTF не требовали совершить <манипуляцию с кулаками>.
<Манипуляцию с кулаками> - на ПКМ, D class выговаривает предложения, которые имеются только у D class'а.

*случался баг, когда можно было найти кулаки D class'а и подобрать их за другую роль*

Ответ - ""

1.5. Можно ли на время выходить на поверхность?

Например: как делают игроки, приехали, стрельнули из подствольника, уехали.
P.s. в FAQ написано, что можно "возвращаться на поверхность", а кому именно, не уточняется.

Ответ - ""

1.6. Почему разрешено попросту убивать D class или Научный персонал?

Ответ - ""

2. Вопросы по правилам (что можно и прочее):​

2.1. Считается ли нарушением правила <2.8>, если игрока (scp или другую роль) докинули (любым способом) до места их появления?

Ответ - ""

2.2. Считается ли нарушением правила <2.3>, если игрока зажали плотным огнём и у него нет возможности двигаться дальше?

Например: SCP зажали и отстреливают с минигана, он отступает к зоне эвакуации, выйти он не в силах.

Ответ - ""

2.3. Считается ли нарушением правила <2.6>, если D class'а в броне, убьёт учёный.

Например: Учёный видел D class'а, до момента приобретения брони, при этом, учёному нельзя просить карту научного персонала в связи с правилом <2.18.2>.

Ответ - ""

2.4. Необходимо ли выдавать наказание игроку, который играет роль MTF или NTF, за убийство учёного, который не показывал карту?

Например: учёный попросту пробегает мимо MTF или NTF и не показывает карту, а они же, подумав, что это D class, начинают в него стрелять (у MTF может быть приказ убивать D class).
Т.е. учёный нарушил правило <2.18>, но из за убийства его союзником (MTF или NTF), союзник нарушил правило 2.1.

Ответ - ""

2.5. Почему нет наказания за не исполнение приказов командира MTF?

Ответ - ""

2.6. Считается ли нарушение правила <3.8>, если игрок, не спамит, а использует чужие реплики или изменение записи голоса?

P.s. пусть в правиле <3.8> и написано, что <Запрещено проигрывание Музыки в голосовой чат.>, интересно знать и о других действиях (например при использовании soundpad'а).

Ответ - ""

2.7. Зачем необходимо правило <2.14>, если оно не актуально?

Т.к. выход из измерения SCP-106 случайный.

Ответ - ""

2.8. Считается ли нарушением правила <3.6>, если в никнейме игрока ссылка на его twitch или если в его никнейме сторонний сайт (например рулетка)?

Так же рассматривается с примерным случаем: игрок написал в чате ссылку на смешной или познавательный ролик на YouTube.

Ответ - ""

2.9. Можно ли игроку использовать роль MTF, во время спец раунда <прятки>, если его убил союзник <охотник>?

Т.е., например: союзник <охотник> нарушил правило <2.1>, а тот, кого он убил, появился за MTF, игроки о нём не знают и продолжают путь до тяжёлой зоны.

Ответ - ""

2.10. Если игрок, долго находился на поверхности (не Эпсилон и не был прижат огнём), выждал других игроков и убил их, а потом уехал, то надо его за это слеить?

Ответ - ""

3. Вопросы по карте (где можно находится, где нельзя и прочее):​

3.1. Можно ли находится на крыше поверхности в целом?

Ответ - ""

3.2. Можно ли находится на пушке на поверхности или около неё?

Ответ - ""

3.3. Можно ли находится у пропасти на поверхности (таких мест, между моста, после выхода из лифтов - 2)?

Ответ - ""

3.4. Можно ли находится на надписи <Gate A> на поверхности?

Ответ - ""

3.5. Можно ли находится на стёклах в тяжёлой зоне, на перекрёстках (таких места - 2 по 8)?

Ответ - ""

3.6. Можно ли находится на мостиках в лёгкой зоне (всего их - 3)?

Ответ - ""

3.7. Можно ли находится на стёклах у SCP-682?

Ответ - ""Ответ - ""

4. Вопросы по правилам администрации:​

4.1. Может ли администратор использовать !sgcheck и телепорты на других администраторах, т.е. считается ли это за AB.9?

P.s. использовать телепорты, с разрешения или просьбы администратора.
Например: Администратор застрял и выбраться не может, он просит у других администраторов его телепортироввать, т.е. помочь ему. А в случае !sgcheck, вдруг администратор использует читы, т.е. нарушает правило <4.2> (AB.1).

Ответ - ""

4.2. Можно ли скидывать работу на Хелпера?

Например: на сервере GM и Helper, поступает жалоба о том-то том-то, GM говорит "ты Хелпер, вот и работай", т.е. нарушает правило <AB.3> и <AB.5>, Хелперу же, приходится принимать жалобу.

Ответ - ""

Совет: Не использовать команду <!slay *> (т.е. со звездочкой), лучше использовать !menu (ulx menu в консоли), т.к. командой <!slay *>, которую, если прописать в чате, то можно слейнуть Всех."

4.3. Если администратор использовал наказание к игроку просто так, как это доказать игроку?

Ответ - ""

----------------------------------
Все ответы Должны быть от St11l'а.*
Тема, в какой - то степени укорочена, т.к. задавать вопросы обо Всём, люди находят лишним. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

Над начальным видом темы работал я и _HuSKy_ [犬].
Спасибо, за внимание!​

Теперь, можно обсуждать сие тему. :3
Если кому - то, не понравились надписи <Ответ - "">, то пожалуйста, не пишите об этом.*

 

Поставлю лайк просто потому что Хаски и Визор старалисьatlishna

 

Сама идея отличная, FAQ давно стоило дополнить, но вопросы довольно примитивные.

 

Несомненно,FAQ нужно дополнять.Особенно,как мне кажется,нужно расписать,где игровая зона,а где неигровая.

 

Cпасибо, много спорных моментов и хороших вопросов. Надеюсь в этот раз ты достучишься до St11l'а.atlishna

 

atlishna

 

Мейби не стоит делать новое FAQ, а просто вписать ответы в эту тему?

 

А может сделать и то и другое？　ahuenno

 

Я не уверен в своем ответ, но по сути в случаи с ШПХ он имеет право оставить ШПХ в живых, а в случаи с СЦП 957-1 не может.
1.23 Как SCP вы должны убивать всех.

За ШПХ необязательно, за СЦП обязательно.
1.23 Как SCP вы должны убивать всех.

А кто-то вообще слушает эти указания? Ну а так по логике нет.

По логике да, МТФ может его убить.

Нельзя, если нет нормальной причины, типу сопровождения класса Д за ПХ.

Я немного не понял суть вопроса. Ну там лор, все дела)

Это как вообще?

По логике нет. Ну бля как он проберется к лифту?

Да он может убить Д класс в броне, если ранее он видел этот же класс Д без брони.

Да, исключений нет, но сотрудник МТФ может написать жалобу и ученый получит свое справедливое наказание.

Потому что если бы все соблюдали правила ролей, то это уже бы не был брич, скорее СЦП РП какой-то.

Ну бля, если игрок злоупотребляет этим, то можешь выдать гаг.

Ну ¯\_(ツ)_/¯

Нет! Под данное правило попадает только реклама Гмодовских проектов(естественно кроме нашего).

Нет.

По сути нет, нужно работать быстрее)

Нет, это неигровая зона.

Тоже нет.

Да.

Да.

Можно, раньше там даже пистолет найти можно было.

Да.

Можно, почему неt?

Не знаю насчет скидывать работу на хелпера, но все же вы наборная администрация и вы должны работать, так как добровольно подписались на это.

Демки, скрины, свидетели. Импровизируйте ;)

 

Если удачно выстрелить из гауски или зажать с минигана, то SCP может "улететь" и упасть, например, на спавн NTF или на крышу. Такое даже со мной случалось.

 

это уже твои проблемы, тебе придется либо убегать от них либо умирать

 

Что же, я дос их пор не получил ответов от St11l'а, буду ждать с нетерпением. coolstory

 

1.4. Если D class использовал <манипуляцию с кулаками>, а рядом находился MTF или NTF, при том, которым он показал карту научного персонала, можно ли им считать это за доказательством того, что этот игрок перед ними - это D class и иметь разрешение/повод его убить?

Например: D class, в огнеупорной броне, подошёл к MTF, у которых задача убивать D class (по приказу командира), D class показал им карту научного персонала, MTF его начали выводить на поверхность, но D class Случайно* совершил <манипуляцию с кулаками>, MTF же, поняв, что это D class, убили его.
И считается такое спорный момент за нарушения правила <2.6>?
P.s. MTF или NTF не требовали совершить <манипуляцию с кулаками>.
<Манипуляцию с кулаками> - на ПКМ, D class выговаривает предложения, которые имеются только у D class'а.



Эт как бы не доказывает что ты д класс

 

Интересно что же глупо в том что я написал ?

 

Глупо это спрашивать такие тупые вопросы -_- .